El Senado aprobó hoy tras casi 20 horas de debate, el proyecto Kichnerista sobre Servicios de Comunición Audiovisual, que consiguió el respaldo de 44 legisladores del oficialismo contra 24 de la oposición, en la votación en general y una diferencia de 10 puntos en los artículos más polémicos.
El senador salteño Juan Carlos Romero afirmó que el proyecto oficial “cercena la libertad de expresión, viola aspectos constitucionales, es intervencionista, es unitaria y desacredita más a nuestro país” en el exterior.
Ernesto Sanz, jefe del bloque radical, consideró que “el gobierno es el que marca la crispación social; no se puede vivir en un país sometido al berrinche de las personas”, “nos negamos a que cada tema sea considerado una batalla, porque eso supone que hay buenos y malos”.
“El gobierno no tiene autoridad para calificar los intereses en juego; quién dice que los intereses del gobierno son altruistas”, señaló. También dijo que “esta ley confunde lo público con lo gubernamental” y que “el peligro de que haya menos voces y menos pluralidad no es algo subjetivo”.
Las características más importantes de esta ley:
1) Limita la libertad de expresión, porque desincentiva el desarrollo de inversiones privadas en la industria de medios (Art. 21º, 22º, 39º, y 161º)
2) Fragmenta la comunicación audiovisual, porque impide la formación de cadenas privadas. (Art. 64º y 147º)
3) Interviene en los contenidos, porque revisarán la programación como requisito para habilitar licencias (Título III, Capítulo V, y Art. 34º)
4) No regula la pauta oficial, que hoy es dirigida por el Jefe de Gabinete.
5) Monopoliza los medios en el Gobierno, porque es el único actor que puede tener cadena nacional (Art. 62º, 63º, y 122º)
6) Desequilibra la libre competencia, porque los medios no serán rentables sin publicidad oficial (Art. 21º y 89º)
7) No es democrática, porque el Congreso no tendrá poder de decisión real en ningún organismo (Art. 14º y 47º)
8) Castiga a las voces críticas, porque crearán la figura del “censor” del Público, con legitimidad procesal pudiendo iniciar acciones legales contra periodistas y programas opositores. (Art. 19º)
9) Protege la corrupción, porque no considera el derecho al libre acceso a la información (Art. 3º)
10) Es un retroceso democrático, porque se remite a modelos regulatorios de la Dictadura (Art. 45º, 48º, y 64º)
Aprobada la ley de medios oficialista, se viene la ley mordaza de internet.
.
- La Red Voltaire ha sido cerrada debido a un artículo que vinculaba a Sarkozy con la CIA
- Carrió arremete contra Néstor Kirchner
- Libertad de expresión, de que se trata la Ley de Medios
- El defensor del pueblo advierte que el gobierno debe asistir a la audiencia
- Inauguración de la Tercera Edición del salón del Mercado Inmobiliario
- Como el cangrejo
- Wall Street cierra con la mayor caída en 7 años
octubre 10th, 2009 at 10:05 pm
Partiendo de la base, de que obviamente esta ley se promulga con el fin de ocultar y disfrazar la realidad me resulta penoso realmente la euforia que le adjudicaron a la aprobacion de la misma, dejando en claro y sin lugar a dudas que esta ley no es mas que otro acto corrupto (copletamente paradojico)ejecutado por el gobierno K antes de q termine su mandato. Lo mas triste aun, es que lo hacen enfrente de las narices de todos los que queremos solo (y no es mucho pedir) informarnos correctamente para asi poder generar un criterio propio y constructivo.
la ESCLAVITUD no tiene por q ser una represión física o de aislamiento, si no q a veces podemos ser esclavos de muchas otras maneras. Ésta por ejemplo.
A veces juro que me siento como una marioneta, creemos ser libres por poder salir a caminar, pero no es asi. No somos nada sin la libertad de expresion y menos aun si nos prohiben ver la realidad, la verdadera REALIDAD.
Sin mucho mas que decir y sin animos de ofender a nadie, me despido.